Tag Archives: kunta

(päivitetty) Kaupunkien yt-neuvottelut – Eurokriisi tulee Suomeen kuntien kautta

Tämä on vaan niin masentavaa. Joka puolella sateilee yt-neuvotteluja kaupungeilla.Tämä ei ole kovin hyvin jäsenelty kirjoitus vaan lähinnä ‘mash-up’. Lyhyt lista mitä tuli hakusanalla ‘yle yt-neuvottelut kaupunki’:

Jyväskylä

Raasepori

Kokkola

Pori

Teuva

Seinäjoki

Raiso

Salo

Montako? ‘Kuntatyöntekijöiden määrä vähenee tänä vuonna 5 000:lla työntekijällä.’

Miksi?

– Kuntatalous kiristyy ensi vuonna. Suomen bruttokansantuote on vuoden 2006 tasolla ja se heijastuu kuntatalouteen. Suurinta kustannuserää eli henkilöstökustannuksia on pakko sopeuttaa ja se paine kasvaa ensi vuonna, työmarkkinajohtaja Markku Jalonen KT Kuntatyönantajista sanoo Ylelle.

Hieman yli puolet kuntien henkilöstöstä työskentelee sosiaali- ja terveyspuolella. Koulutuksen parissa työskentelee reilu viidennes, teknisissä palveluissa 16 prosenttia, hallinnossa viisi prosenttia sekä kulttuurin ja liikunnan parissa kaksi prosenttia työntekijöistä.

OK. Syvä hengitys. Kuntalaista 65§: ‘aloussuunnitelman on oltava tasapainossa tai ylijäämäinen enintään neljän vuoden pituisena suunnittelukautena, jos talousarvion laatimisvuoden taseeseen ei arvioida kertyvän ylijäämää.’ Ja jos ei mene kuin Strömsössä: ‘Jos taseen alijäämää ei saada katetuksi suunnittelukautena, taloussuunnitelman yhteydessä on päätettävä yksilöidyistä toimenpiteistä (toimenpideohjelma), joilla kattamaton alijäämä katetaan valtuuston erikseen päättämänä kattamiskautena (alijäämän kattamisvelvollisuus).’

Kuntien talous on hyvin monimutkainen, koska on osia jotka tulevat valtion kautta ja osia jotka tulevat kunnallisveron kautta. Nämä rahavirrat tulevat verotuksen kautta, joten jos menee taloudellisesti huonosti, rahamäärä vähenee ja kunnat saavat vähemmän rahaa.

No, arva mitkä kunnan kustannukset nousevat huonossa taloudessa? Päihdehuollon ja toimeentulotuen menot. Sen lisäksi, jos on korkea työttömyys, sitten on tulopuolella ongelma, koska tulee sisään vähemmän veroja.

Tämä on just se ongelma, jos on pakko tasapainoittaa budjettia (vaikka tämä onkin Suomessa kvalifisoitu) – jos tulot kuihtuvat, sitten menojen pitää leikata, vaikka tiettyihin palveluihin on (paljon) enemmän kysyntää. Ei myöskään auta, että vuosien mittaan kunnille on tullut entistä enemmän tehtäviä (jotka ovat sitten pois valtion budjetista..jee, säästöjä!)

Pitää tietenkin odottaa, miten menee, mutta ihan vähän aikaa sitten väitin (epäsuoraisesti), että eurokriisi tulisi Suomeen kuntatalouden kautta.

Päivitys: YLE:llä on nyt kohta missä on koottu monet viimeaikaisten ‘kaupunkien yt:t’ otsikolla ‘Kaupungit säästävät vähentämällä henkilöstöä’. Ja listalta ylhäällä puuttuu näemmä Kouvola.

Advertisements

“Rakenneuudistus alkaa karsia palveluja”

YLE rapportoi. Tämä oli niin ennustettavaa kuin voi olla. Kaava on tuttu Alankomaista, Iso-Britanniasta ja esim. Säästökuri-Espanjasta: hallitus haluaa leikata menoja, mutta ei oikeasti halua tehdä sitä itse koska se on poliittisesti riskinen. Ratkaisu on sitten siirtää velvollisuudet kunnille, jossa on melkein aina – toisin kuin valtion tasolla – velvoite tasapainoittaa budjettia.

Mitäs sitten tapahtuu? Erityisesti kriisin aikana eri palveluiden kysyntää alkaa kasvata, mutta samoin työttömyyden nousun takia veropohja pienenee. Ei sitten jää muuta tekemistä kuin millä tavalla supistaa menoja. Nyt Suomessa valtio haluaa, että säästetään koko julkisen taloudesta. Ei ole sitten ihme, että tätä tuntuu nimenomaan kunnilla.